Τοποθέτηση του Μιμή Δημητριάδη στην διαρκή επιτροπή παραγωγής και Εμπορίου για την κάλυψη των αναγκών της ΔΕΗ κατά το έτος 2016

 

Κ. Πρόεδρε και κ. Υπουργέ είναι χαρά μας κάθε φορά που έρχεστε στην επιτροπή μας και μας δίνετε τη δυνατότητα να συζητήσουμε και να ανταλλάξουμε απόψεις, να ακούσουμε και να ακούσετε όλα αυτά που απασχολούν το ενεργειακό τοπίο και τις πιθανότητες αλλαγών προς το συμφέρον της χώρας και του ελληνικού λαού. Είναι αλήθεια πως, όποτε, συζητάμε για το μη συνδεδεμένο σύστημα για τα νησιά υποχρεωτικά μιλάμε για μια στρέβλωση. Το μαζούτ και η ηλεκτρική ενέργεια που

παράγει το μαζούτ είναι εξ αντικειμένου μια στρέβλωση. Αυτή η υπόθεση της αλλαγής αυτού του τοπίου είναι υπόθεση πράγματι όλων ημών, εννοώ της Κυβέρνησης, της νέας Διοίκησης της Δ.Ε.Η. Α.Ε. και όλων των νέων πολιτικών δυνάμεων που δεν έχουν καμία ευθύνη για αυτά που συνέβησαν στο παρελθόν. Είναι μια συζήτηση δηλαδή λίγο μοναχική. Η σύνδεση των νησιών : Υπάρχει ένα θέμα με το φυσικό αέριο δηλαδή προβλέπεται; Θέλουμε; Εντάσσουμε στο μίγμα το ενεργειακό και την πιθανότητα του φυσικού αερίου; Το φυσικό αέριο, όχι μόνο για τα νησιά αλλά και για τις- διότι βλέπω ότι είναι μεγάλες οι καταναλώσεις στο ΛΚΔΜ ( Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας) , στους ΑΗΣ και τα ορυχεία- σκεφτόμαστε με αφορμή τις εισαγωγές πλέον, τον διάδρομο φυσικού αερίου που γίνεται η χώρα μας εάν μπορούμε να έχουμε κάποια ισοδύναμα υπέρ ακριβώς αυτής της προσπάθειας και στην λογική της εξοικονόμησης; Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) στα νησιά θα αποκτήσουν ένα μεγάλο μερίδιο σ’ αυτή καθ’ αυτή την παραγωγή; Διότι στην Ελλάδα συμβαίνει το εξής απίστευτο. Ενώ οι ΑΠΕ έχουν κατακτήσει, ήδη, και παράδοξα λόγω της κρίσης, μεγάλο μερίδιο στην παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος οι τιμές μένουν σταθερά αυξανόμενες στην παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος. Συμπεφωνημένα. Επίσης, ένα ακόμα από τα παράδοξα φαινόμενα είναι οι διαστρεβλώσεις που έχουν να κάνουν με τη Ρυθμιστική Αρχή. Όλες οι ρυθμίσεις φαίνεται να αποσκοπούν στο να «ξεζουμίσουν» τη ΔΕΗ ΑΕ, το λιγνίτη. Με λίγα λόγια τείνουν να διαρρηγνύουν τα ιμάτια μιας επιχείρησης επί σκοπό ώστε να επικαρπωθούν διάφοροι και τα διάφορα συμφέροντα. Αυτό το ανέφερε και ο κ. Υπουργός. Επιπρόσθετα ένα ακόμα παράδοξο είναι ότι η χώρα μας δεσμεύτηκε για τους ρύπους στο Παρίσι – και καλά έκανε – ώστε μέχρι το 2050 να αποφύγει τις κλιματικές και άλλες αλλαγές που είναι εις βάρος του πλανήτη και άρα της χώρας μας. Ξέρετε και ξέρουμε όλοι πολύ καλά πως αυτή η προσομοίωση στην Ελλάδα έχει γίνει σε μια συγκεκριμένη περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας στο όνομα της εθνικής ανάπτυξης. Η προσομοίωση αυτών που θέλουμε να αποφύγουμε ήδη υπάρχει σε μια περιοχή. Άρα, σ’ αυτήν την περιοχή υπάρχουν οφειλόμενα. Και αυτά τα οφειλόμενα είναι από πολλές μεριές. Δεν είναι μόνο η πιθανότητα να παρθούν δράσεις για τη μεταβατική περίοδο, που βεβαίως και χρειάζονται αλλά πρέπει να προβλέψουμε πιθανές χρηματοδοτήσεις σ’ αυτό ακριβώς το στρατηγικό σχέδιο της απεξάρτησης στρατηγικά από το λιγνίτη. Υπάρχει και κάτι ακόμα που ευτυχώς το συζητάμε. Το είχε πει παλαιότερα ο κ. Πρωθυπουργός αλλά και ο κ. Υπουργός προχθές στη Βουλή, ότι υπάρχει η σοβαρή πιθανότητα του μειωμένου τιμολογίου στην Δυτική Μακεδονία. Το μειωμένο τιμολόγιο στη Δυτική Μακεδονία είναι στην ουσία μια επιστροφή εθνικών οφειλόμενων σε μια περιοχή. Ταυτόχρονα είναι στη λογική της εξοικονόμησης, διότι η ίδια η επιχείρηση κινδυνεύει – λόγω ακριβώς του στρεβλού συστήματος – να κλείνει μονάδες 600ΜW αλλά και να τις πληρώνει εν χρήση. Βέβαια μ’ αυτό υπάρχει ένα τεράστιο κόστος λόγω της Ρυθμιστικής Αρχής. Αυτό θα μπορούσε να εξαιρεθεί, ενδεχομένως, για να στηρίξει το μειωμένο τιμολόγιο και να εξοικονομήσει πόρους και αυτή καθ’ αυτή η επιχείρηση. Και όταν μιλάμε για μειωμένο τιμολόγιο έχει πολύ μεγάλη σημασία να εξασφαλίσουμε πρώτα την εξοικονόμηση. Το μειωμένο τιμολόγιο για τα νοικοκυριά, για παράδειγμα αν θα είναι 20%-30% θα αφορά τα πόσα οριζόμενα kilowatt θέλουμε το μήνα και θα έχει μια λογική οροφή ώστε από εκεί και πέρα να μην υπάρχει η μείωση. Παράλληλα, αυτό το μειωμένο τιμολόγιο, θα πρέπει να στοχεύει σε παραγωγικές δραστηριότητες. Γενικότερα δε θα πρέπει να είναι γενικώς και αορίστως υπέρ επαγγελματιών. Άρα, επιπρόσθετα, θα πρότεινα να έχει ακόμα πιο αυξημένη μείωση σε στρατηγικού χαρακτήρα επενδύσεις ενεργοβόρων βιομηχανιών. 

Σας ευχαριστώ.