Πόσο
παράλογο θα σας ακουγόταν αν κάποιος υποστήριζε ότι όσο ανακάμπτει η
βιομηχανική δραστηριότητα στη χώρα, τόσο πιο θολό γίνεται το τοπίο για
το μέλλον της ΔΕΗ;
Κι όμως, κάπως έτσι έχουν τα πράγματα, τουλάχιστον ως προς μια πλευρά του ζητήματος, αυτή που έχει να κάνει με
τις συνέπειες της μη επίτευξης των μνημονιακών στόχων για τον περιορισμό του μεριδίου της ΔΕΗ στην αγορά.
Φυσικά, αυτό που βαραίνει σε μια οικονομική ανάλυση είναι το αν πράγματι μπορεί να γίνει λόγος για ανάκαμψη της βιομηχανικής δραστηριότητας.
Δεδομένου ότι η κατανάλωση στην υψηλή τάση είναι ένας σαφής δείκτης της έντασης της βιομηχανικής δραστηριότητας, η πορεία των σχετικών μεγεθών εντός του 2017 δεν αφήνει πολλά περιθώρια αμφιβολίας.
Συγκεκριμένα, όπως αποτυπώνεται στα μηνιαία δελτία του ΑΔΜΗΕ, η εκτίμηση ζήτησης στην υψηλή τάση το 2017 διαμορφώνεται ανά μήνα ως εξής:
Το ίδιο συμπέρασμα προκύπτει αν κανείς αντλήσει στοιχεία από τα μηνιαία δελτία του ΛΑΓΗΕ, όπου τα νούμερα που καταγράφονται είναι μεν διαφορετικά (για λόγους που έχουμε εξηγήσει εδώ), όμως το σημαντικό είναι ότι αποτυπώνεται ακριβώς η ίδια τάση:
Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει ότι αυξάνει και σε απόλυτους ρυθμούς η ζήτηση στην υψηλή τάση, αλλά και ως ποσοστό επί της συνολικής. Μάλιστα, όπως αναφέρεται στο δελτίο του ΑΔΜΗΕ για το Μάιο, η εκτίμηση της συνολικής ζήτησης για την περίοδο Ιανουαρίου-Μαΐου φτάνει τις 21223 GWh (ούσα αυξημένη κατά 17% σε σχέση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο), εκ των οποίων οι 3010 GWh, ήτοι ποσοστό 14%, αφορούν τους πελάτες ΥΤ. Διευκρινίζεται ότι στα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ, η ζήτηση στα ορυχεία της ΔΕΗ δεν περιλαμβάνεται στην ΥΤ.
Τα στοιχεία αυτά αναντίλεκτα δείχνουν ένταση της βιομηχανικής δραστηριότητας. Το γεγονός, βέβαια, ότι υπάρχουν τέτοιοι προπομποί ανάκαμψης, δεν εμπόδισε να διατηρηθούν οι δεσμεύσεις των τριών προηγούμενων μνημονίων στο πρόσφατο αναβαθμισμένο τέταρτο, ούτε να επιβληθούν περαιτέρω μέτρα, αλλά αυτό είναι μια διαφορετική ιστορία, που πάντως δείχνει πολλά…
Ας επανέλθουμε, όμως, στο θέμα μας και ας δούμε πως εξελίχθηκε η ζήτηση από πελάτες ΥΤ τον κάθε μήνα του 2017, σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2016, βάσει των στοιχείων του ΑΔΜΗΕ.
Από τα νούμερα αυτά τεκμηριώνεται ότι δεν αυξάνει απλώς η ζήτηση στην ΥΤ εντός του 2017, αλλά και ότι καταγράφεται αξιοσημείωτη αύξηση και σε σχέση με τον εκάστοτε αντίστοιχο μήνα του 2016 και μάλιστα, με αρκετά απότομη αύξηση στη ζήτηση το φετινό Μάιο σε σχέση με πέρυσι, την ώρα που η ζήτηση στην ΥΤ αυξήθηκε τόσο σε απόλυτα, όσο και σε σχετικά νούμερα συγκριτικά με τον Απρίλιο.
Τι σχέση έχουν, όμως, όλα αυτά με τη ΔΕΗ;
Υπό φυσιολογικές συνθήκες, θα ανέμενε κάποιος ότι η ενίσχυση της ζήτησης στην ΥΤ, θα συνεπάγετο και ενίσχυση της θέσης της ΔΕΗ, δεδομένου μάλιστα ότι σήμερα ουσιαστικά είναι η μόνη που καλύπτει τη ζήτηση της βιομηχανίας για ρεύμα υψηλής τάσης, αφού η Elpedison καλύπτει ουσιαστικά μόνο τις απαιτήσεις διυλιστηρίων των ΕΛΠΕ. Αυτό, εξάλλου, αποτυπώνεται και στα σχετικά στοιχεία του ΛΑΓΗΕ:
Άλλωστε, οι όγκοι στην ΥΤ, αλλά και η σταθερότητα που μπορεί να προσφέρει η εξασφάλιση ομαλότητας στις συναλλαγές σε αυτή, προφανώς και δε συγκρίνονται με την αστάθεια του οικιακού καταναλωτή.
Ποιος είπε, όμως, ότι έχουμε να κάνουμε με φυσιολογικές καταστάσεις; Στην περίπτωσή μας, αυτό που ισχύει, αν κάποιος επιχειρήσει μια εναλλακτική ανάγνωση, είναι ότι όσο αυξάνεται η ζήτηση στην υψηλή τάση, τόσο περισσότερο υποσκάπτεται η προοπτική επίτευξη των μνημονιακών στόχων για τον περιορισμό του μεριδίου της ΔΕΗ στη λιανική αγορά.
Αρκεί μια ματιά στα στοιχεία που καταγράφονται στο μηνιαίο δελτίο του ΛΑΓΗΕ για να αποδειχθεί του λόγου το αληθές:
Με απλά λόγια, δηλαδή, ο συνυπολογισμός της ΥΤ στο μερίδιο της ΔΕΗ μειώνει περίπου στο μισό το ρυθμό απώλειας μεριδίου στη λιανική αγορά. Ή, αν το δούμε αντίστροφα, χωρίς τη συμπερίληψη της ΥΤ, το μερίδιο της ΔΕΗ θα μειωνόταν με σχεδόν διπλάσιο ρυθμό! Η παρατήρηση αυτή αποκτά ακόμα μεγαλύτερη σημασία αν συνυπολογίσει κανείς τις εκτιμήσεις που θέλουν την ανάκαμψη της βιομηχανικής δραστηριότητας να συνεχίζεται και στο υπόλοιπο του έτους
Ακόμα πληρέστερη εικόνα προκύπτει αν κανείς μπει στη διαδικασία να υπολογίσει σε τι ποσοστό της συνολικής ζήτησης αντιστοιχεί το μερίδιο που καταγράφει η ΔΕΗ στην ΥΤ, κάτι που είναι εύκολο να γίνει αξιοποιώντας τα παραπάνω στοιχεία:
Δηλαδή, σε σχέση με τον Ιανουάριο, η συμμετοχή του ποσοστού της ΔΕΗ στην υψηλή τάση ως προς τη συνολική ζήτηση έχει αυξηθεί κατά 50% περίπου!
Ο… παραλογισμός ολοκληρώνεται, αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η συνολική προμήθεια της ΔΕΗ (σε GWh) εντός του 2017 βαίνει σαφώς μειούμενη, όπως προκύπτει και από τα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ:
Με απλά λόγια, δηλαδή, αν συνυπολογίσουμε τα στοιχεία από τους δυο τελευταίους πίνακες, προκύπτει ότι, ενώ μειώνεται η συνολική προμήθεια της ΔΕΗ, αυξάνει η συμμετοχή της στην ΥΤ, αλλά και, συνακόλουθα, η συμμετοχή της ΥΤ στο συνολικό μερίδιο της ΔΕΗ.
Την ίδια ώρα, μάλιστα, όπως είδαμε πρόσφατα, τα στοιχεία του ΛΑΓΗΕ δείχνουν ότι το μερίδιο της ΔΕΗ στους καταναλωτές χαμηλής τάσης έχει μειωθεί από τον Ιανουάριο μέχρι σήμερα κατά μόλις 6,43%, ενώ στη μέση τάση κατά μόλις 1,99%.
Είναι προφανές ότι εκδηλώνονται δυο αντίρροπες τάσεις, τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των οποίων, όμως, είναι διαφορετικά. Κι αυτό γιατί, ακόμα κι αν, όπως υποστηρίζουν παράγοντες της αγοράς, κάποιος θα μπορούσε να ψέξει τη ΔΕΗ για την τακτική της σε ό,τι αφορά τους καταναλωτές στη χαμηλή τάση, δεν μπορεί να υποστηριχθεί κάτι αντίστοιχο για την υψηλή τάση, όπου οι εξελίξεις αναγκαστικά συμπαρασύρουν και το μερίδιο της ΔΕΗ στην αγορά.
Αν πάρει κανείς κατά γράμμα όλα τα παραπάνω, θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η ενίσχυση της βιομηχανικής δραστηριότητας σε συνθήκες υποχρεωτικού περιορισμού του μεριδίου της ΔΕΗ στη λιανική αγορά, ουσιαστικά υποσκάπτει τον τροφοδότη της βιομηχανίας, αφού σε περίπτωση απόκλισης από τους μνημονιακούς στόχους στις ημερομηνίες-ορόσημα, θα πυροδοτηθούν εξελίξεις τον αντίκτυπο των οποίων ουδείς μπορεί σήμερα με ασφάλεια να εκτιμήσει.
Τα πράγματα, βέβαια, είναι πιο σύνθετα. Ίσως, όμως, και πιο απλά: πολιτική απόφαση είναι ο τρόπος στήριξης της βιομηχανίας, πολιτική απόφαση η απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρισμού, πολιτική απόφαση και ο χειρισμός της «καυτής πατάτας» που λέγεται ΔΕΗ…
Κι όμως, κάπως έτσι έχουν τα πράγματα, τουλάχιστον ως προς μια πλευρά του ζητήματος, αυτή που έχει να κάνει με
τις συνέπειες της μη επίτευξης των μνημονιακών στόχων για τον περιορισμό του μεριδίου της ΔΕΗ στην αγορά.
Φυσικά, αυτό που βαραίνει σε μια οικονομική ανάλυση είναι το αν πράγματι μπορεί να γίνει λόγος για ανάκαμψη της βιομηχανικής δραστηριότητας.
Δεδομένου ότι η κατανάλωση στην υψηλή τάση είναι ένας σαφής δείκτης της έντασης της βιομηχανικής δραστηριότητας, η πορεία των σχετικών μεγεθών εντός του 2017 δεν αφήνει πολλά περιθώρια αμφιβολίας.
Συγκεκριμένα, όπως αποτυπώνεται στα μηνιαία δελτία του ΑΔΜΗΕ, η εκτίμηση ζήτησης στην υψηλή τάση το 2017 διαμορφώνεται ανά μήνα ως εξής:
GWh
|
Ποσοστό (%)
| |
| Ιανουάριος |
575
|
11
|
| Φεβρουάριος |
554
|
13
|
| Μάρτιος |
632
|
15
|
| Απρίλιος |
603
|
16
|
| Μάιος |
646
|
17
|
Το ίδιο συμπέρασμα προκύπτει αν κανείς αντλήσει στοιχεία από τα μηνιαία δελτία του ΛΑΓΗΕ, όπου τα νούμερα που καταγράφονται είναι μεν διαφορετικά (για λόγους που έχουμε εξηγήσει εδώ), όμως το σημαντικό είναι ότι αποτυπώνεται ακριβώς η ίδια τάση:
Καθαρή ζήτηση (ΜWh)
|
Πελάτες ΥΤ (MWh)
|
YT/Ζήτηση (%)
| |
Ιανουάριος
|
5067302
|
510656
|
10,08
|
Φεβρουάριος
|
4152165
|
495356
|
11,93
|
Μάρτιος
|
4129779
|
561737
|
13,6
|
Απρίλιος
|
3616302
|
524553
|
14,51
|
Μάιος
|
3834031
|
560578
|
14,62
|
Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει ότι αυξάνει και σε απόλυτους ρυθμούς η ζήτηση στην υψηλή τάση, αλλά και ως ποσοστό επί της συνολικής. Μάλιστα, όπως αναφέρεται στο δελτίο του ΑΔΜΗΕ για το Μάιο, η εκτίμηση της συνολικής ζήτησης για την περίοδο Ιανουαρίου-Μαΐου φτάνει τις 21223 GWh (ούσα αυξημένη κατά 17% σε σχέση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο), εκ των οποίων οι 3010 GWh, ήτοι ποσοστό 14%, αφορούν τους πελάτες ΥΤ. Διευκρινίζεται ότι στα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ, η ζήτηση στα ορυχεία της ΔΕΗ δεν περιλαμβάνεται στην ΥΤ.
Τα στοιχεία αυτά αναντίλεκτα δείχνουν ένταση της βιομηχανικής δραστηριότητας. Το γεγονός, βέβαια, ότι υπάρχουν τέτοιοι προπομποί ανάκαμψης, δεν εμπόδισε να διατηρηθούν οι δεσμεύσεις των τριών προηγούμενων μνημονίων στο πρόσφατο αναβαθμισμένο τέταρτο, ούτε να επιβληθούν περαιτέρω μέτρα, αλλά αυτό είναι μια διαφορετική ιστορία, που πάντως δείχνει πολλά…
Ας επανέλθουμε, όμως, στο θέμα μας και ας δούμε πως εξελίχθηκε η ζήτηση από πελάτες ΥΤ τον κάθε μήνα του 2017, σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2016, βάσει των στοιχείων του ΑΔΜΗΕ.
| Ιανουάριος |
3,20%
|
| Φεβρουάριος |
1,60%
|
| Μάρτιος |
3,20%
|
| Απρίλιος |
2,80%
|
| Μάιος |
5,80%
|
Από τα νούμερα αυτά τεκμηριώνεται ότι δεν αυξάνει απλώς η ζήτηση στην ΥΤ εντός του 2017, αλλά και ότι καταγράφεται αξιοσημείωτη αύξηση και σε σχέση με τον εκάστοτε αντίστοιχο μήνα του 2016 και μάλιστα, με αρκετά απότομη αύξηση στη ζήτηση το φετινό Μάιο σε σχέση με πέρυσι, την ώρα που η ζήτηση στην ΥΤ αυξήθηκε τόσο σε απόλυτα, όσο και σε σχετικά νούμερα συγκριτικά με τον Απρίλιο.
Τι σχέση έχουν, όμως, όλα αυτά με τη ΔΕΗ;
Υπό φυσιολογικές συνθήκες, θα ανέμενε κάποιος ότι η ενίσχυση της ζήτησης στην ΥΤ, θα συνεπάγετο και ενίσχυση της θέσης της ΔΕΗ, δεδομένου μάλιστα ότι σήμερα ουσιαστικά είναι η μόνη που καλύπτει τη ζήτηση της βιομηχανίας για ρεύμα υψηλής τάσης, αφού η Elpedison καλύπτει ουσιαστικά μόνο τις απαιτήσεις διυλιστηρίων των ΕΛΠΕ. Αυτό, εξάλλου, αποτυπώνεται και στα σχετικά στοιχεία του ΛΑΓΗΕ:
Ιανουάριος
|
Φεβρουάριος
|
Μάρτιος
|
Απρίλιος
|
Μάιος
| |
ΔΕΗ
|
10,09
|
12,01
|
13,44
|
14,36
|
14,45
|
ELPEDISON
|
0,15
|
0,17
|
0,19
|
0,22
|
0,21
|
Άλλωστε, οι όγκοι στην ΥΤ, αλλά και η σταθερότητα που μπορεί να προσφέρει η εξασφάλιση ομαλότητας στις συναλλαγές σε αυτή, προφανώς και δε συγκρίνονται με την αστάθεια του οικιακού καταναλωτή.
Ποιος είπε, όμως, ότι έχουμε να κάνουμε με φυσιολογικές καταστάσεις; Στην περίπτωσή μας, αυτό που ισχύει, αν κάποιος επιχειρήσει μια εναλλακτική ανάγνωση, είναι ότι όσο αυξάνεται η ζήτηση στην υψηλή τάση, τόσο περισσότερο υποσκάπτεται η προοπτική επίτευξη των μνημονιακών στόχων για τον περιορισμό του μεριδίου της ΔΕΗ στη λιανική αγορά.
Αρκεί μια ματιά στα στοιχεία που καταγράφονται στο μηνιαίο δελτίο του ΛΑΓΗΕ για να αποδειχθεί του λόγου το αληθές:
Μερίδιο ΔΕΗ με ΥΤ (%)
|
Μερίδιο ΔΕΗ χωρίς ΥΤ (%)
| |
Ιανουάριος
|
89,59
|
79,5
|
Φεβρουάριος
|
88,58
|
76,57
|
Μάρτιος
|
87,56
|
74,22
|
Απρίλιος
|
86,49
|
72,13
|
Μάιος
|
85,53
|
71,08
|
Με απλά λόγια, δηλαδή, ο συνυπολογισμός της ΥΤ στο μερίδιο της ΔΕΗ μειώνει περίπου στο μισό το ρυθμό απώλειας μεριδίου στη λιανική αγορά. Ή, αν το δούμε αντίστροφα, χωρίς τη συμπερίληψη της ΥΤ, το μερίδιο της ΔΕΗ θα μειωνόταν με σχεδόν διπλάσιο ρυθμό! Η παρατήρηση αυτή αποκτά ακόμα μεγαλύτερη σημασία αν συνυπολογίσει κανείς τις εκτιμήσεις που θέλουν την ανάκαμψη της βιομηχανικής δραστηριότητας να συνεχίζεται και στο υπόλοιπο του έτους
Ακόμα πληρέστερη εικόνα προκύπτει αν κανείς μπει στη διαδικασία να υπολογίσει σε τι ποσοστό της συνολικής ζήτησης αντιστοιχεί το μερίδιο που καταγράφει η ΔΕΗ στην ΥΤ, κάτι που είναι εύκολο να γίνει αξιοποιώντας τα παραπάνω στοιχεία:
ΥΤ στο συνολικό μερίδιο της ΔΕΗ
|
Ποσοστό ΔΕΗ ΥΤ στη συνολική ζήτηση
| |
Ιανουάριος
|
10,09
|
9,93
|
Φεβρουάριος
|
12,01
|
11,76
|
Μάρτιος
|
13,34
|
13,41
|
Απρίλιος
|
14,36
|
14,29
|
Μάιος
|
14,45
|
14,41
|
Δηλαδή, σε σχέση με τον Ιανουάριο, η συμμετοχή του ποσοστού της ΔΕΗ στην υψηλή τάση ως προς τη συνολική ζήτηση έχει αυξηθεί κατά 50% περίπου!
Ο… παραλογισμός ολοκληρώνεται, αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η συνολική προμήθεια της ΔΕΗ (σε GWh) εντός του 2017 βαίνει σαφώς μειούμενη, όπως προκύπτει και από τα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ:
| Ιανουάριος |
4577,4
|
| Φεβρουάριος |
3685,8
|
| Μάρτιος |
3621,6
|
| Απρίλιος |
3164,2
|
| Μάιος |
3259,4
|
Με απλά λόγια, δηλαδή, αν συνυπολογίσουμε τα στοιχεία από τους δυο τελευταίους πίνακες, προκύπτει ότι, ενώ μειώνεται η συνολική προμήθεια της ΔΕΗ, αυξάνει η συμμετοχή της στην ΥΤ, αλλά και, συνακόλουθα, η συμμετοχή της ΥΤ στο συνολικό μερίδιο της ΔΕΗ.
Την ίδια ώρα, μάλιστα, όπως είδαμε πρόσφατα, τα στοιχεία του ΛΑΓΗΕ δείχνουν ότι το μερίδιο της ΔΕΗ στους καταναλωτές χαμηλής τάσης έχει μειωθεί από τον Ιανουάριο μέχρι σήμερα κατά μόλις 6,43%, ενώ στη μέση τάση κατά μόλις 1,99%.
Είναι προφανές ότι εκδηλώνονται δυο αντίρροπες τάσεις, τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των οποίων, όμως, είναι διαφορετικά. Κι αυτό γιατί, ακόμα κι αν, όπως υποστηρίζουν παράγοντες της αγοράς, κάποιος θα μπορούσε να ψέξει τη ΔΕΗ για την τακτική της σε ό,τι αφορά τους καταναλωτές στη χαμηλή τάση, δεν μπορεί να υποστηριχθεί κάτι αντίστοιχο για την υψηλή τάση, όπου οι εξελίξεις αναγκαστικά συμπαρασύρουν και το μερίδιο της ΔΕΗ στην αγορά.
Αν πάρει κανείς κατά γράμμα όλα τα παραπάνω, θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η ενίσχυση της βιομηχανικής δραστηριότητας σε συνθήκες υποχρεωτικού περιορισμού του μεριδίου της ΔΕΗ στη λιανική αγορά, ουσιαστικά υποσκάπτει τον τροφοδότη της βιομηχανίας, αφού σε περίπτωση απόκλισης από τους μνημονιακούς στόχους στις ημερομηνίες-ορόσημα, θα πυροδοτηθούν εξελίξεις τον αντίκτυπο των οποίων ουδείς μπορεί σήμερα με ασφάλεια να εκτιμήσει.
Τα πράγματα, βέβαια, είναι πιο σύνθετα. Ίσως, όμως, και πιο απλά: πολιτική απόφαση είναι ο τρόπος στήριξης της βιομηχανίας, πολιτική απόφαση η απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρισμού, πολιτική απόφαση και ο χειρισμός της «καυτής πατάτας» που λέγεται ΔΕΗ…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου