«Ενεργειακή ασφάλεια για τη ΝΔ σημαίνει πυρηνική ενέργεια;»

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ επισημαίνουν ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη, που διατείνεται πως είναι η πιο «πράσινη» κυβέρνηση, είναι αυτή που τελικά αυξάνει την εξάρτηση της Ελλάδας στα ορυκτά καύσιμα (φυσικό αέριο) και ότι το «πράσινο προφίλ» της κυβέρνησης μετατρέπεται σε τεράστιο επικοινωνιακό φιάσκο που δυσφημίζει την Πράσινη Μετάβαση.

Να διαψεύσει ή να επιβεβαιώσει πρόσφατα δημοσιεύματα περί εκκίνησης συνομιλιών μεταξύ της Ελλάδας και της Βουλγαρίας για μία ενδεχόμενη συμφωνία που προβλέπει ότι η Ελλάδα θα απορροφά, μέσω μακροχρόνιου συμβολαίου, το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ενός νέου

πυρηνικού σταθμού που θα κατασκευάσει η Βουλγαρία, ζητούν από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σαράντα (40) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με ερώτηση που κατέθεσαν, με πρωτοβουλία του τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτη Φάμελλου.

Σημειώνουν πως διακινείται ότι ελληνικές κυβερνητικές πηγές επιβεβαιώνουν πως έχει ξεκινήσει μια τέτοια συζήτηση σε μια προσπάθεια περαιτέρω ενεργειακής θωράκισης της χώρας μας, υπό το φως των αναταράξεων που προκαλεί η ανάφλεξη στην Ουκρανία, καθώς και πως τον περασμένο Οκτώβριο, ο κ. Μητσοτάκης, μετά την ολοκλήρωση των εργασιών της Συνόδου Κορυφής, είχε δηλώσει ότι συντάσσεται με την άποψη η πυρηνική ενέργεια να πάρει θέση στην ευρωπαϊκή ταξονομία.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ακόμη ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη, που διατείνεται πως είναι η πιο «πράσινη» κυβέρνηση, είναι αυτή που τελικά αυξάνει την εξάρτηση της Ελλάδας στα ορυκτά καύσιμα (φυσικό αέριο) και ότι το «πράσινο προφίλ» της κυβέρνησης μετατρέπεται σε τεράστιο επικοινωνιακό φιάσκο που δυσφημίζει την Πράσινη Μετάβαση.

Εκφράζουν την ανησυχία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το εάν η κυβέρνηση ΝΔ προκρίνει την πυρηνική ενέργεια ως λύση για την ενεργειακή ασφάλεια της Ελλάδας και ζητούν να μάθουν ποια είναι η θέση της Ελληνικής Κυβέρνησης έναντι της πυρηνικής ενέργειας, καθώς και εάν θεωρεί πως είναι συμβατή με τους στόχους της βιώσιμης ανάπτυξης και προστασίας των οικοσυστημάτων και της βιοποικιλότητας.

Ρωτούν τέλος εάν, δεδομένου ότι η κατασκευή/λειτουργία πυρηνικών σταθμών χρειάζεται πολύ περισσότερο χρόνο και ιδιαιτέρως υψηλό, ακόμη και πολλαπλάσιο, κεφάλαιο σε σχέση με τις υπόλοιπες τεχνολογίες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, η κυβέρνηση κρίνει συμφέρουσα τη δέσμευση της χώρας σε εισαγόμενη ενέργεια από μία επικίνδυνη για το περιβάλλον και την ανθρώπινη ζωή δραστηριότητα, ενώ θα έπρεπε να έχει ως προτεραιότητα την περαιτέρω ανάπτυξη των ΑΠΕ, της εξοικονόμησης και αποθήκευσης ενέργειας, πεδία στα οποία η κυβέρνηση καθυστερεί.

 

left.gr